El gerente de la Asociación de Productores de Pisco, Fernando Herrera calificó de la mayor gravedad que Michel Jorrat, asesor de la precandidata presidencial, Michelle Bachelet señalara en un vespertino nacional, que el consumo de alcohol es tan dañino como el del cigarro, para justificar un eventual alza de impuestos de 20 UTM por cada 100 litros de alcohol, como parte de la reforma tributaria que realizaría la ex Presidenta de la República en su eventual gobierno.
El asesor de la precandidata presidencial Michelle Bachelet, el ingeniero civil y ex funcionario del Servicio de Impuestos Internos, Michel Jorrat, declaró en el diario La Segunda, como parte de la reforma tributaria que impulsaría la ex presidenta en caso de ser electa, que el consumo de alcohol es tan dañino, como el del cigarro, y que el impuesto a la bebidas alcohólicas era muchísimo menor que el impuesto al tabaco, justificando un alza de impuesto de 20 UTM por cada 100 litros de alcohol contenido en las bebidas, es decir el tributo al alcohol aumentaría en 2.5 veces.
Estos anuncios han generado preocupación en el gerente de la Asociación de Productores de Pisco, A.G., Fernando Herrera, quien señala que “estamos atentos a conocer el detalle de proyecto de alza tributaria de los alcoholes, ya que, tal como se aprecia a primera vista, es tremendamente incidente en el futuro de la industria pisquera regional”.
Herrera enfatiza que “nos ha parecido de la mayor gravedad, las justificaciones que entrega, el señor Jorrat para emprender la reforma, al señalar que el consumo de alcohol es tan dañino como el del cigarro. Con una declaración de ese tipo está poniendo en juego no sólo a las pisqueras, sino que a toda la industria vitivinícola nacional productora de bebidas alcohólicas, porque gran parte de las economías de estas regiones, funcionan en torno a su producción, la cual enfrentaría serios problemas”.
El gerente de la Asociación de Productores de Pisco, afirma que “es equívoco comparar el consumo de alcohol con el del tabaco, porque no está basando en información objetiva. La Organización Mundial de la Salud actúa contra el consumo nocivo de alcohol, que es un porcentaje minoritario de las personas, pero no contra el consumo normal de alcohol que es el consumo de la mayoría dela gente, y que es un consumo normal incorporado en nuestra cultura”.
El gerente del gremio pisquero, hace un llamado a la precandidata presidencial para conocer directamente su propuesta en esta materia. “Es importante conocer ahora, si el Sr. Jorrat representa, con sus expresiones, a la Sra. Bachelet, quién, durante su anterior mandato, junto a su Ministra de Agricultura, Marigen Hornkhol, distinguió a la industria pisquera, estableciendo todos los días 15 de mayo, como el Día Nacional del Pisco, y apoyando al sector, a través de diferentes acciones conjuntas para la internacionalización de la industria”. Agrega que “esta aseveración del señor Jorrat nos deja preocupados porque no sabemos si hay un cambio de ideas o un cambio de los asesores de la precandidata”.
Fernando Herrera recordó que la APP, en declaración pública ha estado favor de los proyectos de ley, que establecen modificación a la rotulación y publicidad de bebidas alcohólicas. “Estábamos conscientes que había que poner ese tipo de rotulación, eso nunca ha sido cuestionado y ahora estamos a la espera que la ley se promulgue”, preciso Herrera.
Tributo al alcohol aumentaría 2,5 veces
«El consumo de alcohol es tan dañino como el del cigarro y, sin embargo, nuestra legislación tiene para las bebidas alcohólicas un impuesto muchísimo menor que el impuesto al tabaco», afirma Jorratt para justificar el alza de este impuesto específico, la que explica consiste en un impuesto de 20 UTM por cada 100 litros de alcohol contenido en las bebidas.
¿Cómo cambia eso la situación actual?
-Hoy día los vinos y cervezas pagan un impuesto de 15% y los licores un 27%, en cambio los cigarrillos pagan impuestos superiores al 400%. Hay una desproporción absoluta que queremos corregir.
Pretendemos quedar en un rango medio de los impuestos que se pagan en los países de la OCDE por este concepto. Es difícil decir en cuánto va a aumentar el precio de una bebida porque depende de los grados alcohólicos, entre otras cosas, pero en promedio va a significar un alza de 2,5 veces del impuesto de hoy.